Forfatter Emne: wbx vs. CT luftkølet motor  (Læst 2089 gange)

0 Medlemmer og 1 Gæst læser dette emne.

Offline Haardberg

  • Full Member
  • ***
  • Indlæg: 126
    • Vis profil
wbx vs. CT luftkølet motor
« Dato: 25. Januar 2006 kl: 12:00:32 »
kan man sætte en CT luftkølet motor over på en gearkasse hvor der har siddet en wbx motor. her tænker jeg på om indgangs/højgearsakslen er for lang

Lennart

Offline WBX Manden

  • Hero Member
  • *****
  • Indlæg: 1.746
    • Vis profil
wbx vs. CT luftkølet motor
« Svar #1 Dato: 25. Januar 2006 kl: 15:34:36 »
Hmm har aldring set en CT afmonteret, men vil skyde på det er det samme...  :roll:
Transporter \'89 opklodset til mindre travle tider.
Ombygning og opgraderings projekter: http://t3nettet.dk/index.php?topic=2304.0

"Diesel er kun for playboys."

Offline WBX Manden

  • Hero Member
  • *****
  • Indlæg: 1.746
    • Vis profil
wbx vs. CT luftkølet motor
« Svar #2 Dato: 25. Januar 2006 kl: 15:43:04 »
Hva vil du for øvrigt bruge en 1600 motor til  :shock:
Transporter \'89 opklodset til mindre travle tider.
Ombygning og opgraderings projekter: http://t3nettet.dk/index.php?topic=2304.0

"Diesel er kun for playboys."

Offline WBX Manden

  • Hero Member
  • *****
  • Indlæg: 1.746
    • Vis profil
wbx vs. CT luftkølet motor
« Svar #3 Dato: 25. Januar 2006 kl: 15:47:31 »
Jeg har lige kigget i Haynes bog nr.: 638 og på billederne ser gearkasserne + aksel fulstændig ens ud
Transporter \'89 opklodset til mindre travle tider.
Ombygning og opgraderings projekter: http://t3nettet.dk/index.php?topic=2304.0

"Diesel er kun for playboys."

Offline Haardberg

  • Full Member
  • ***
  • Indlæg: 126
    • Vis profil
wbx vs. CT luftkølet motor
« Svar #4 Dato: 25. Januar 2006 kl: 16:17:17 »
ok. det er bare fordi at jeg ved at CT motoren kan gå på en gearkasse på en transporter fra '70 erne uden at flytte rullelejet ud i svinghjulet og der er indgangs akslen kortere (har selv sådan en bus).