Kære forum
Min sommerferie går med at renovere skorsten. Vi har haft en gammel muret skorsten på ca. 8 meter. Den står inde i udhuset og går op gennem tagrygningen. De nederste 2,8 meter er sammenmuret med vægge i udhusets nederste etage. Så kommer et betonetagedæk, som skorstenen går igennem og støttes af. Herfra går den gennem udhusets 1. sal. og op til tagrygningen. Dette stykke er godt 5 meter. Her går den selvf. gennem taget (der er støttelægter fastgjort på spær), og så kommer piben på en lille meter.
De nederste 2,8 meter er super i murværket. Resten - alt over etagedækket - er raget ned, for der var for mange revnede sten og ussel mørtel.
Jeg fyrer med en gasogenkedel - Orlan 25 - altså en moderne trækedel.
Min plan er at sætte Isokern nedsænkningsrør i de nederste 2,8 meter (15 cm indv. Ø) og så fortsætte hele vejen op derfra med en Scancore 15 cm Ø Enkeltmodulskorsten.
Og nu - langt om længe - kommer spørgsmålet: Jeg kunne også vælge en dobbeltmodul skorsten på det øverste stykke. De findes desværre kun som 16 cm, men det betyder vist ikke alverden. Jeg har søgt som en gal på nettet efter fordele og ulemper ved hhv. enkeltmodul og dobbbeltmodul skorstene - og vi snakker altså om Isokern (Schiedel) og Scancore, men jeg har ikke fundet nogetr fornuftigt. Min skorstensfejer har åbenbart ingen mening om den sag. Er der nogen, der har en mening om, om jeg skal vægle det ene eller det andet?
